2、着重阐述项目的技术方案/措施/手段，即如何做（How），而不是目的（Why）和效果。如果查新点中有大量的效果阐述，查新员会在报告结论中依

职权删除。

   3、不建议将项目研究的全部内容作为查新点：只有明显区别于同类项目的技术特征才适合写入查新点。如果将技术背景、现有通用技术作为查新点，会

在查新报告中体现为见有文献报道，可能影响结论新颖性，因此查新点内容并非越多越好。如果担心查新点内容片面,导致查新员无法准确理解项目,可以将

项目研究的主要内容或者全部内容写入“查新项目的科学技术要点”。

   4、查新点应注意与题目的契合程度，与题目契合度不高或者明显与题目限定的技术领域不相关的查新点，可能会影响项目申报或者鉴定。

查新点的所有技术特征应该基于一个技术主题（符合单一性），每个查新点的技术内容应清楚、完整、准确。请根据项目实际情况填写查新点，对明

显不具有实用性以及违背科学常识的项目，不予受理。

   1. 查新点的清楚：是指查新点不能含有模糊不清的词语，如不得使用排他性(否定性)限定，如“不含有XX成分，非金属物质”等；避免过于宽泛的概念，如

大类物质：树脂、金属等。

   2. 查新点的完整：是指查新点描述的技术方案逻辑关系应该清楚，涉及产品的，可描述产品的部件以及组合关系；涉及方法的，应描述具有逻辑导向的

流程。

   3. 查新点的准确：是指查新点所采用的词语应该是本行业通用的规范词语，不应使用生僻词和自定义词。

   4.一个技术主题（单一性）

如果查新点的内容涉及多个技术方案，当这多个技术方案之间具有共同的特定技术特征时，则具有单一性、属于一个技术主题。如果多个技术方案之间不具

有共同的特定技术特征，并且不属于一个产品/方法中密不可分的组成部分，则属于多技术主题（将按多份报告计费）。特定技术特征：是指相对于现有技

术作出贡献的技术特征。

   2、单纯成果的主题名称罗列（如提出了***、建立了***、实现了***、）→主题名称的技术往往很上位/概括，容易造成查新结果不佳（比如没有新颖性，

或者各个技术分别见有报道、仅仅综合应用未见报道）。→需要进一步具体描述技术方案。

   3、将关键词作为查新点→查新点不完整。→需要补充技术方案内容，或补充说明各个关键词之间的逻辑关系。

   4、含有商业宣传语或评价语（如：绿色环保、创造世界品牌、引领时尚潮流、打破、国内首例、首创、独特、先进、领先等）。→需删除，或者查新员

将在报告中依职权删除。